Francesco De Gregori ricorda lo zio Bolla: l'eccidio, i processi e la fuga dei responsabili in Jugoslavia
Malga Porzûs, Francesco De Gregori ricorda lo zio Bolla: l'eccidio, i processi e la fuga dei responsabili in Jugoslavia
Il cantautore tornò sulla morte del comandante della Brigata Osoppo, ucciso nel febbraio 1945 da un gruppo di partigiani comunisti. Le sentenze del dopoguerra, i documenti conservati negli archivi e il nodo delle responsabilità nella Resistenza al confine orientale.
La storia di Malga Porzûs continua a rappresentare una delle pagine più controverse della Resistenza italiana. Il 7 febbraio 1945, sulle montagne del Friuli, un gruppo di partigiani appartenenti ai GAP comunisti attaccò il comando della Brigata Osoppo, formazione partigiana autonoma, uccidendo alcuni dei suoi componenti. Altri furono catturati e assassinati nei giorni successivi.
Tra le vittime c'era Francesco De Gregori, nome di battaglia «Bolla», comandante della formazione e zio del cantautore Francesco De Gregori.
A distanza di decenni, il musicista è tornato pubblicamente sulla vicenda familiare in un'intervista a Robinson, l'inserto culturale di la Repubblica, pubblicata il 26 settembre 2020. Le sue parole hanno riportato l'attenzione su un episodio che non riguarda soltanto la storia della lotta di liberazione, ma anche i contrasti politici e nazionali che attraversarono il confine orientale durante gli ultimi mesi della Seconda guerra mondiale.
La testimonianza di Francesco De Gregori: gli assassini dello zio Bolla
Nell'intervista firmata da Luca Valtorta, De Gregori ricostruisce il confronto avuto con lo storico e giornalista Giorgio Bocca.
Bocca aveva definito suo zio «l'uomo sbagliato nel posto sbagliato». Il cantautore giudicò quella lettura ingenerosa e superficiale. Raccontò quindi di avergli scritto e di averlo successivamente incontrato a Milano, portandogli documenti e lettere private relativi all'attività di Francesco De Gregori durante la Resistenza.
Secondo il racconto del cantautore, quei documenti testimoniavano l'impegno dello zio nella difesa dei confini italiani contro i tentativi di annessione da parte jugoslava.
«Traditori semmai potevano essere definiti i suoi assassini, alcuni dei quali dopo essere stati condannati a varie pene nel dopoguerra erano scappati in Jugoslavia».
È una dichiarazione importante perché restituisce la dimensione familiare di una vicenda che per molto tempo è stata oggetto di contrapposizioni politiche e interpretazioni differenti.
Occorre tuttavia precisare che il giudizio di De Gregori sui responsabili appartiene alla sua testimonianza e alla memoria familiare. La ricostruzione delle responsabilità individuali deve essere verificata attraverso gli atti processuali e la documentazione storica.
Luca Valtorta, intervista a Francesco De Gregori, Robinson – la Repubblica, 26 settembre 2020.
Malga Porzûs, 7 febbraio 1945: che cosa accadde
Malga Porzûs si trova nel territorio di Faedis, sulle Prealpi Giulie, in provincia di Udine. Nel febbraio 1945 ospitava il comando del Gruppo Brigate Osoppo dell'Est, una formazione partigiana che operava contro l'occupazione nazifascista.
La Osoppo aveva una composizione politica eterogenea: vi militavano cattolici, liberali, socialisti e combattenti di orientamenti differenti, uniti dall'opposizione al nazifascismo e dalla difesa dell'identità italiana del territorio.
Il 7 febbraio arrivò alle malghe un reparto di GAP, i Gruppi di Azione Patriottica, formazione armata di matrice comunista. Il gruppo era guidato da Mario Toffanin, nome di battaglia «Giacca».
I gappisti attaccarono il presidio, catturarono diversi partigiani e uccisero alcuni dei presenti. Le esecuzioni proseguirono nei giorni successivi, quando alcuni prigionieri furono condotti in altre località.
Tra le vittime vi furono Francesco De Gregori, «Bolla», e Guido Pasolini, fratello minore dello scrittore Pier Paolo Pasolini.
Quante furono le vittime?
Il numero dei morti è uno degli elementi sui quali le ricostruzioni pubblicate non sono sempre concordi.
Il Messaggero Veneto, in un approfondimento dell'ottantesimo anniversario del 2025, parla di 18 partigiani osovani uccisi. Una ricostruzione pubblicata da Treccani indica invece 20 vittime.
La differenza dipende anche dal perimetro delle persone considerate e dalle modalità con cui vengono ricostruite le uccisioni successive all'attacco iniziale. È quindi opportuno segnalare che le fonti non adottano tutte lo stesso criterio di conteggio.
L'eccidio non si limitò alle uccisioni avvenute nelle malghe il 7 febbraio. Alcuni prigionieri furono trasferiti e assassinati successivamente.
Perché partigiani italiani uccisero altri partigiani?
Per comprendere Porzûs bisogna uscire dalla rappresentazione semplificata di una Resistenza politicamente compatta.
Sul confine orientale, tra il 1943 e il 1945, la lotta contro tedeschi e fascisti si intrecciò con una questione territoriale destinata a diventare centrale nella storia europea del dopoguerra: il futuro della Venezia Giulia e dei territori contesi tra Italia e Jugoslavia.
Le formazioni partigiane slovene e jugoslave perseguivano un progetto politico e territoriale che comprendeva l'annessione alla Jugoslavia di aree abitate anche da italiani.
Una parte delle formazioni comuniste italiane operanti nella regione era strettamente collegata alla Resistenza jugoslava e al IX Corpo sloveno.
La Brigata Osoppo, invece, non intendeva subordinare la propria azione militare e politica al progetto jugoslavo.
Questa contrapposizione si tradusse in tensioni, diffidenze e conflitti armati.
Il nodo della Garibaldi Natisone
Un elemento centrale della ricostruzione riguarda la Divisione Garibaldi Natisone, formazione partigiana italiana che aveva stabilito rapporti operativi con il IX Corpo sloveno.
Nel febbraio 1945, il conflitto tra Osoppo e formazioni comuniste non era quindi soltanto una questione di rivalità militare. Era legato anche alla diversa concezione del futuro politico del Friuli orientale.
Un contributo significativo alla comprensione di questo contesto è arrivato dagli studi dello storico Tommaso Piffer, dell'Università di Udine.
In occasione dell'ottantesimo anniversario dell'eccidio, il Messaggero Veneto ha pubblicato una ricostruzione firmata da Andrea Zannini, che presenta nuove acquisizioni documentarie sulle responsabilità del comando della Garibaldi Natisone.
Questi studi riportano al centro una domanda fondamentale: l'eccidio fu soltanto un'iniziativa del reparto guidato da Toffanin oppure si inserì in una strategia più ampia, conosciuta o avallata da livelli superiori?
La documentazione e la storiografia hanno affrontato il problema, ma è necessario distinguere le responsabilità dirette degli esecutori da quelle attribuite ai livelli di comando. Non si può trasformare automaticamente un rapporto politico o militare in una prova di responsabilità penale.
I processi del dopoguerra: le condanne e l'amnistia
Uno degli aspetti più importanti della vicenda riguarda il percorso giudiziario seguito all'eccidio.
Il procedimento si sviluppò attraverso diversi gradi di giudizio. Non si trattò di un processo rapido né di una vicenda giudiziaria conclusa immediatamente dopo la guerra.
| Data | Avvenimento |
|---|---|
| 1951 | Inizio del processo davanti alla Corte d'assise di Lucca |
| 6 aprile 1952 | Sentenza di primo grado |
| 1954 | Processo d'appello a Firenze |
| 19 giugno 1957 | Pronuncia della Corte di Cassazione |
| 1959 | Intervento dell'amnistia per i reati politici |
Questa cronologia trova riscontro nella ricostruzione del procedimento conservata e pubblicata dall'Istituto storico della Resistenza di Lucca.
Le condanne
Il procedimento portò a condanne anche molto severe, compreso l'ergastolo per alcuni imputati.
Mario Toffanin, il comandante del reparto che aveva condotto l'azione contro gli osovani, era uno dei principali imputati. La vicenda giudiziaria coinvolse anche altri partecipanti all'operazione.
È importante non confondere le condanne pronunciate nei diversi gradi di giudizio con la successiva effettiva esecuzione delle pene. Il fatto che una persona fosse stata condannata non significa necessariamente che abbia poi scontato la pena in carcere.
L'amnistia del 1959
La vicenda giudiziaria fu condizionata anche dall'amnistia concessa nel 1959 dal presidente della Repubblica Giovanni Gronchi per determinati reati politici.
Il provvedimento intervenne sul procedimento di Porzûs, contribuendo a impedire che le condanne si traducessero nell'effettiva espiazione delle pene.
Questo aspetto è particolarmente rilevante per comprendere le parole di Francesco De Gregori: alcuni responsabili erano già riparati all'estero e non scontarono in Italia le pene che erano state loro inflitte.
Non si deve però affermare che tutti i condannati siano fuggiti in Jugoslavia. Le vicende personali furono differenti.
I documenti originali: dove si trovano gli atti del processo Porzûs
Un elemento particolarmente interessante per chi voglia approfondire la vicenda è che gli atti processuali non sono soltanto citati nella letteratura storica: esiste un fondo archivistico specificamente dedicato al procedimento.
Il fondo «Processo Porzus»
Il Sistema Archivistico Nazionale del Ministero della Cultura descrive il fondo:
«Processo Porzus. Documenti in copia dall'Archivio Osoppo di Udine».
- Periodo documentario: 1944-1960.
- Consistenza: 2 buste e 17 volumi.
- Documentazione dell'istruttoria e del dibattimento.
- Atti del processo di primo grado.
- Atti del processo di secondo grado.
- Documentazione relativa alla richiesta di amnistia presentata alla Corte d'appello di Perugia.
Il fondo è conservato presso l'Istituto friulano per la storia del movimento di liberazione.
Questa documentazione ha un valore particolare perché consente di distinguere le ricostruzioni giornalistiche dagli atti effettivamente prodotti nel corso del procedimento.
Sono inoltre utili gli strumenti di ricerca dell'Archivio di Stato di Firenze e la documentazione giudiziaria relativa alla Corte d'assise di Lucca.
Il rifugio in Jugoslavia: che cosa sappiamo
La dichiarazione di De Gregori sulla fuga in Jugoslavia di alcuni responsabili trova riscontro nel quadro delle vicende successive all'eccidio.
La presenza oltreconfine di imputati e condannati per Porzûs è un elemento della storia giudiziaria del caso. Non tutti, tuttavia, seguirono lo stesso percorso.
La fuga di alcuni protagonisti in Jugoslavia e in altri Paesi dell'Europa orientale si inserisce nel contesto politico della Guerra fredda, quando i rapporti tra l'Italia e i Paesi del blocco comunista condizionavano anche la possibilità di ottenere la consegna di persone ricercate.
Occorre precisare che la dichiarazione del cantautore non costituisce, da sola, un documento giudiziario: è una testimonianza pubblica che trova un contesto di riscontro nelle vicende processuali e nella documentazione conservata.
Per ricostruire nominativamente chi fuggì, quando e in quale Paese, occorre consultare gli atti del procedimento, i registri delle condanne e la documentazione relativa alle ricerche degli imputati. Non sarebbe corretto attribuire la fuga a tutti i condannati indistintamente.
Il collegamento con le foibe e i processi di Trieste: una precisazione necessaria
La parte finale del testo originario sostiene che oltre cento sloveni della Venezia Giulia, condannati all'ergastolo o a pene detentive severe per aver partecipato agli infoibamenti, avrebbero trovato rifugio in Jugoslavia.
È un'affermazione che richiede particolare cautela.
La documentazione storica disponibile permette di ricostruire diversi procedimenti giudiziari celebrati a Trieste nel dopoguerra, ma non consente, sulla base delle fonti individuate, di confermare il numero di oltre cento cittadini sloveni condannati per gli infoibamenti.
Per capire il problema bisogna distinguere almeno tre differenti vicende.
1. Il Tribunale del popolo di Trieste del 1945
Durante l'occupazione jugoslava di Trieste, tra maggio e giugno 1945, fu istituito un Tribunale del popolo.
Secondo la ricostruzione storica pubblicata dal Tribunale di Trieste, il nuovo organismo giudiziario si occupava dei reati fascisti. La sua attività fu interrotta dopo l'accordo di Belgrado del 9 giugno 1945 e il passaggio della città sotto amministrazione militare alleata.
La successiva amministrazione alleata ripristinò la legislazione italiana e riorganizzò il sistema giudiziario.
2. La Corte d'assise straordinaria di Trieste
La Corte d'assise straordinaria, istituita dal Governo militare alleato, aveva competenze specifiche sui reati di collaborazionismo con i tedeschi e sui crimini connessi al fascismo.
L'Archivio di Stato di Trieste conserva documentazione di questa attività giudiziaria.
Un esempio concreto è il registro n. 36 del fondo della Corte d'assise straordinaria di Trieste 1945-1947, che contiene le sentenze delle cause del 1946. Il fondo comprende 730 carte e costituisce una fonte primaria per lo studio dei procedimenti giudiziari del periodo.
Questa documentazione, tuttavia, non dimostra l'esistenza di cento condanne di cittadini sloveni per gli infoibamenti.
3. Il processo di Trieste del 1941: attenzione a non confonderlo con quelli del dopoguerra
Esiste un'altra vicenda giudiziaria che viene talvolta richiamata nelle ricostruzioni storiche del confine orientale: il grande processo celebrato a Trieste dal Tribunale speciale fascista nel dicembre 1941.
| Elemento | Dato |
|---|---|
| Imputati | 60 |
| Imputati sloveni | 57 |
| Imputati italiani | 3 |
| Condanne a morte | 9 |
| Condanne eseguite | 5 |
| Condanne commutate in ergastolo | 4 |
Il processo riguardava persone accusate di attività antifascista, cospirazione e opposizione al regime. Le cinque condanne a morte furono eseguite.
La vicenda è documentata anche dalla stampa dell'Associazione nazionale ex deportati nei campi nazisti, che nel 1982 pubblicò una ricostruzione delle celebrazioni per il quarantesimo anniversario del processo.
È dunque un errore sovrapporre questo procedimento ai processi del dopoguerra relativi alle violenze e alle scomparse avvenute durante l'occupazione jugoslava.
La questione dei cento condannati
Per sostenere documentalmente l'affermazione originaria occorrerebbe individuare:
- gli estremi delle sentenze;
- i nomi dei condannati;
- i tribunali che pronunciarono le condanne;
- i reati contestati;
- la documentazione che dimostri il loro effettivo coinvolgimento negli infoibamenti;
- le prove del successivo trasferimento in Jugoslavia.
Senza questi elementi, la cifra di oltre cento persone non può essere considerata verificata.
Questo non significa negare l'esistenza di responsabilità individuali per gli omicidi e le deportazioni avvenuti nel 1945. Significa semplicemente non attribuire a un'intera categoria di persone condanne che devono essere dimostrate attraverso gli atti giudiziari.
Porzûs, una ferita ancora aperta nella storia della Resistenza
L'eccidio di Malga Porzûs resta una delle vicende più drammatiche e complesse della Resistenza italiana.
Non fu uno scontro tra partigiani e fascisti, ma un episodio di violenza interna al movimento di liberazione. Da una parte una formazione autonoma, la Osoppo; dall'altra un reparto di GAP comunisti, in un contesto nel quale la questione nazionale del confine orientale si intrecciava con le divisioni ideologiche e con le aspirazioni territoriali jugoslave.
La morte di Francesco De Gregori, «Bolla», e degli altri partigiani osovani non può essere separata da questo contesto.
Le successive condanne, le fughe all'estero e l'amnistia del 1959 costituiscono un capitolo importante della vicenda, che merita di essere approfondito attraverso le carte processuali.
La testimonianza di Francesco De Gregori ha avuto il merito di riportare alla luce una storia familiare e nazionale. Il suo racconto ricorda anche quanto sia importante sottrarre gli avvenimenti storici alle semplificazioni ideologiche.
La memoria non deve essere selettiva. Le vittime di Porzûs meritano di essere ricordate senza attenuanti, così come tutte le vittime delle violenze che segnarono il confine orientale.
Conoscere i documenti, ricostruire le responsabilità e distinguere i fatti dalle interpretazioni è il modo più serio per restituire dignità alla storia.
Fonti storiche, archivistiche e bibliografiche
Per approfondire la vicenda di Malga Porzûs e consultare la documentazione:
- la Repubblica – Robinson: intervista a Francesco De Gregori, Luca Valtorta, 26 settembre 2020.
- Sistema Archivistico Nazionale: fondo «Processo Porzus. Documenti in copia dall'Archivio Osoppo di Udine».
- Messaggero Veneto: Andrea Zannini, approfondimento sull'ottantesimo anniversario dell'eccidio di Porzûs, febbraio 2025.
- Treccani: approfondimenti storiografici sull'eccidio di Porzûs.
- Istituto storico della Resistenza di Lucca: documentazione sul procedimento giudiziario di Porzûs.
- Archivio di Stato di Firenze: documentazione della Corte d'assise d'appello.
- Tribunale di Trieste: storia dell'istituzione giudiziaria nel dopoguerra.
- Archivio di Stato di Trieste: fondo della Corte d'assise straordinaria 1945-1947.
- Fabio Verardo: studio sul Tribunale del popolo di Trieste del 1945.
Bibliografia consigliata
Tommaso Piffer (a cura di), Porzus. Violenza e resistenza sul confine orientale, Il Mulino, 2012.
Nota redazionale: i documenti archivistici citati sono descritti nei rispettivi cataloghi istituzionali; non tutti sono disponibili integralmente online. Le cifre sulle vittime e le responsabilità dei livelli superiori di comando sono state riportate distinguendo le diverse ricostruzioni. La tesi degli oltre cento sloveni condannati nel dopoguerra per gli infoibamenti resta da documentare.
Commenti
Posta un commento